Обжалование постановлений судебного пристава исполнителя

Обжалование действий судебных приставов-исполнителей структурных подразделений УФССП России по Санкт-Петербургу 24 февраля года В прокуратуру города поступают многочисленные обращения граждан по вопросу ненадлежащего взыскания судебными приставами-исполнителями денежных средств по исполнительным документам. Как правило, граждане обращаются в органы прокуратуры Санкт-Петербурга до рассмотрения их претензий в порядке ведомственного контроля вышестоящими должностными лицами службы судебных приставов. Однако, ст. Статьей Закона определено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя

Этим правом обладают лица, чьи права и интересы были нарушены со стороны пристава-исполнителя в результате его действий. Следует отметить, что бездействие пристава и неисполнение его обязанностей также может иметь негативные последствия для сторон исполнительного производства, поэтому они также подлежат обжалованию со стороны пострадавших граждан. В судебном порядке обжалуются действия и решения, осуществляемые главным судебным приставом РФ.

Что касается отводов, то обжаловать отказ в их проведении могут только лица, их заявившие. Если отвод был удовлетворен, то обжаловать его невозможно.

Постановления о применении штрафов или о взыскании сборов оспариваются в порядке судебного разбирательства. Следовательно, исходя из положений приведенного выше ФЗ, законодатель предоставил два возможных варианта, прибегнув к которым можно проверить законную обоснованность действий или постановлений, принятых судебным приставом-исполнителем в процессе его деятельности.

В административном порядке, действия и постановления приставов относительно исполнения исполнительного документа, должны быть проверены вышестоящими сотрудниками ФССП РФ при наличии жалоб от пострадавших граждан.

Также возможна судебная проверка постановлений и действий приставов, которая выполняется при наличии жалоб от имеющих на них право лиц. Обжаловать деятельность судебных приставов могут только лица, чьи права были нарушены в результате ее осуществления.

Порядок, срок и форма обжалования 10 дней — срок для подачи жалобы Пострадавшие граждане имеют право на подачу жалобы относительно неправомерной деятельности судебных приставов в течение достаточно короткого периода времени. Этот срок не может превышать десяти дней. Начало его исчисления зависит от ситуации и соответствует таким моментам: судебный пристав совершил противоправные действия сотрудник ФССП вынес неправомерное постановление пристав бездействует вместо исполнения исполнительного документа заявителю было отказано в отводе Для того, чтобы ознакомиться с образцом жалобы и порядком ее составления, можно предпринять несколько шагов.

Во-первых, есть возможность лично получить бланк в отделении ФССП, или в органе суда, куда в будущем будет адресовано заявление. Составлять жалобу следует письменно. В типовом бланке такого документа содержатся такие пункты: название службы или органа, куда подается заявление ФИО заявителя название организации-заявителя для юридических лиц адресные сведения о лице, подающем жалобу должность, ФИО и противоправные действия и решения судебного пристава реквизиты обжалуемого постановления список оснований, в соответствии с которыми гражданин имеет право обжаловать деятельность пристава требования заявителя бумаги, при помощи которых можно установить факт нарушения — при соответствующем запросе от должностного лица, которое занимается рассмотрением заявлением дата, когда была составлена жалоба подпись заявителя Пострадавшее лицо имеет ограниченный срок для обжалования деятельности пристава.

Рассмотрение заявления в различных инстанциях Первый шаг — подача заявления Первым делом рекомендуется подавать заявление о противоправных действиях пристава его начальству. Зачастую такой способ является самым простым и позволяет без проблем уладить мелкие конфликты и привлечь нарушителя к ответственности. Срок подачи жалобы — десять дней с того момента, как были совершены соответствующие действия со стороны пристава.

Сотрудники службы судебных приставов не всегда рассматривают жалобу. В некоторых случаях заявителя ждет отказ: срок подачи жалобы был пропущен и не восстановлен соответствующим ходатайством жалоба была составлена неправильно и не соответствует предъявленным требованиям обжалуется постановление о взыскании сбора — поскольку этим занимаются в порядке судебного разбирательства вступило в силу судебное решение по аналогичному заявлению обжалуется оценка имущества , проводимая уполномоченным лицом Если жалоба была принята на рассмотрение, то через некоторое время уполномоченный сотрудник вынесет определенное решение.

В удовлетворении жалобы отказывают в тех случаях, когда после разбирательства устанавливается факт отсутствия противоправных действий. Признанная в полной или частичной мере жалоба связана с определенными последствиями: незаконное постановление отменяется полностью или частично постановление будет отменено и взамен ему будет принято другое, не противоречащее законодательству деятельность пристава признается незаконной, в связи с чем определяются меры для устранения последствий этой деятельности Арест имущества можно оспорить в суде Эти решения вступают в силу в течение десяти дней, если ими не было установлено иного периода.

В течение трех дней заявителю выдают копию принятого решения. Заявление также можно подавать в орган суда и прокуратуру. В первом случае составляемая жалоба должна соответствовать положениям процессуального законодательства.

Жалобу необходимо направлять в тот суд, в деятельности которого участвует пристав-нарушитель. В суде можно оспорить арест имущества, неправильно выполненный приставом.

Если при этом были нарушены нормы законодательства, то оспаривание производится на основании письменного требования об отмене ареста. Имущество также можно освободить от ареста, подав соответствующее исковое заявление. Сотрудники прокуратуры имеют полномочия по рассмотрению жалоб на деятельность приставов, если в результате нее нарушались права и свободы граждан. Заявления принимаются в соответствии с постановлениями приказа Генпрокуратуры.

Регистрация поступивших обращений проходит в течение трех дней, а само разбирательство — в течение тридцати. При этом, если для разбирательства не нужно проводить дополнительные проверки, то оно рассматривается в два раза быстрее. После разбирательства уполномоченный сотрудник вынесет решение об удовлетворении или отклонении жалобы. Жаловаться на незаконные постановления приставов можно в ФССП, орган суда или прокуратуру.

Постановления судебных приставов не всегда являются правомерными и порой не соблюдают действующее законодательство. Граждане, пострадавшие в результате деятельности приставов-исполнителей, могут пожаловаться на них в определенные инстанции. После рассмотрения жалобы уполномоченными органами, они вынесут определенное решение, зависящее от факта наличия правонарушения.

Мнение юриста-эксперта: В статье изложен порядок обжалования действий или бездействия должностных лиц службы судебных приставов. Одним из способов является обращение в суд. Именно этот способ защиты своих прав мы рекомендуем нашим читателям. Какие преимущества он дает?

У заявителя появляется право предъявить требования по компенсации морального и возмещению имущественного вреда, в том числе и упущенную выгоду в случаях, определенных законом. Независимость суда гарантирует беспристрастное разбирательство. Обращение в суд не может где-то затеряться в бюрократических лабиринтах.

Закон обязывает суд рассмотреть жалобу в течение 10 дней. Если суд первой инстанции примет судебное решение, которое вас не удовлетворяет, вы имеете право на это решение подать апелляционную и другие жалобы в вышестоящие судебные инстанции.

Именно по этим причинам судебное разбирательство является наиболее эффективным инструментом защиты ваших прав.

Конституция РФ гарантирует нам судебную защиту наших прав. Таким правом необходимо пользоваться. Если продолжать порочную практику жаловаться на обидчиков начальству, то результаты могут быть минимальными или вообще будут отсутствовать. Видеоматериал, посвящен обжалованию постановлений судебного пристава-исполнителя: Заметили ошибку?

Оспаривание результатов оценки в исполнительном производстве Оспаривание результатов оценки в исполнительном производстве Дела, по которым наложен арест на имущество, взысканию подлежит заложенное имущество, общая собственность и иным имущественным спорам, требуют оценки стоимости этого имущества. Также оценка должна быть произведена и по иным материальным объектам, если должник не согласен с выводами судебного пристава-исполнителя.

Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя

Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий бездействия незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов ч. Согласно ч. В соответствии с ч. В случаях, не указанных в ч. Заявления по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, подлежат рассмотрению в порядке искового производства п. Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции п. Согласно ст. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия государственной пошлиной не облагается ч.

Вы точно человек?

Наши издания Согласно статье Федерального закона от Обжалование в порядке подчиненности фактически представляет собой обращение к вышестоящему руководству должностного лица. В частности, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава, действия которых обжалуются. В том случае, если обжалованию подлежат постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, либо действия бездействие перечисленных должностных лиц, соответствующая жалоба адресуется главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. Такая жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии. Жалоба подается в письменной форме. Она должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, либо его представителем. Во втором случае к жалобе должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Порядок обжалования постановления судебного пристава

Прокурор разъясняет Как правило, граждане обращаются в органы прокуратуры до рассмотрения их претензий в порядке ведомственного контроля вышестоящими должностными лицами службы судебных приставов. Однако, ст. Статьей Закона определено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя (примерная форма)

Исполнительные документы Статья Постановление судебного пристава-исполнителя 1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями далее также - должностное лицо службы судебных приставов со дня направления предъявления исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1 наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2 дата вынесения постановления; 3 должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4 наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5 вопрос, по которому выносится постановление; 6 основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7 решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8 порядок обжалования постановления.

Задать вопрос юристу онлайн 2. Порядок обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности Порядок подачи жалобы в порядке подчиненности судебных приставов регулируется ст. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия бездействие подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав. Жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия бездействие подается главному судебному приставу Российской Федерации. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия бездействие которого обжалуются.

Вы точно человек?

При этом обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является обязательным и не препятствует обращению в судебные органы. Согласно ст. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. Стороны исполнительного производства взыскатель и должник , а также иные лица, считающие, что нарушены их права и законные интересы либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, вправе обжаловать постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов России ФССП , повлекшие неблагоприятные последствия, в судебном порядке. Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий бездействия судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Вместе с тем, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска. По делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей иск предъявляется непосредственно к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия бездействие оспариваются, а в случае прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, если же полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России. К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия бездействие оспариваются, также должен быть привлечен территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет исполнял обязанности судебный пристав- исполнитель.

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению.

Этим правом обладают лица, чьи права и интересы были нарушены со стороны пристава-исполнителя в результате его действий. Следует отметить, что бездействие пристава и неисполнение его обязанностей также может иметь негативные последствия для сторон исполнительного производства, поэтому они также подлежат обжалованию со стороны пострадавших граждан. В судебном порядке обжалуются действия и решения, осуществляемые главным судебным приставом РФ. Что касается отводов, то обжаловать отказ в их проведении могут только лица, их заявившие. Если отвод был удовлетворен, то обжаловать его невозможно.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Яхьяев М. Эффективное функционирование судебной системы невозможно без обеспечения своевременного исполнения судебных актов. Именно процесс исполнения судебных актов, а также актов других органов позволяет судить об эффективности правоприменительной деятельности, поскольку исполнение судебных решений фактически лишает смысла их вынесение и свидетельствует о том, что государство не исполняет свою конституционную обязанность по защите прав граждан и обеспечению стабильности гражданского оборота. Работа судебных приставов не всегда осуществляется, как предусмотрено законодательством, этому могут послужить разные причины, но итог у них один — неправомерные действия или бездействие судебного пристава. Судебное решение может не исполняться вовсе, исполняться не надлежащим образом слишком медленно или не полностью , либо исполняться с нарушением закона. Причем страдать в такой ситуации может как взыскатель, который не получает присужденное, так и должник, который может лишаться большего чем было указано в решении суда, или чем положено по закону.

Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность часть 1 статьи , статьи КАС РФ, часть 1 статьи АПК РФ, часть 1 статьи Закона об исполнительном производстве. Право оспаривания в суде постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства статья Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53 , Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя административного истца. Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя административного истца. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель пункт 2 статьи 8 , пункт 2 статьи 9 , пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля года N ФЗ "О судебных приставах" далее - Закон о судебных приставах , часть 5 статьи 14 , часть 9 статьи 47 , часть 4 статьи , статья Закона об исполнительном производстве. Административное исковое заявление, заявление далее - заявление об оспаривании постановления, действий бездействия судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов часть 3 статьи КАС РФ, часть 4 статьи АПК РФ и статья Закона об исполнительном производстве. Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов 3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам далее - арбитражные суды - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ. Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи Закона об исполнительном производстве.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторин

    Присоединяюсь. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.