Обжалование постановления жилищной инспекции

Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, к должностному лицу, государственному служащему. Суды общей юрисдикции, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 1. В соответствии со ст. Граждане имеют право на досудебное внесудебное обжалование решений и действий бездействия , принятых осуществляемых Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, должностными лицами, государственными гражданскими служащими Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в ходе осуществления полномочий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на предписание жилищной инспекции

Достаточно низкий процент отмен предписаний связан с тем, что с момента введения лицензионных требований в мае года прошло достаточно времени, для успешного применения новелл жилищного законодательства в этой части сотрудниками Инспекции при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий.

Становление судебной практики, приведение ее к единству судебными инстанциями всех уровней также способствовало достижению результата. Вместе с тем, по некоторым существенным вопросам как жилищного законодательства, так и законодательства, регулирующего вопросы осуществления надзора и контроля, отсутствует единообразие применения норм права. Обжалование действий бездействия Инспекции, ее должностных лиц. В году рассмотрено 16 судебных дел по вопросам оспаривания действий бездействия Инспекции, ее должностных лиц.

По всем обращениям заявителям отказано в признании действий должностных лиц незаконными. Отказы Инспекции были связаны с нарушением собственниками помещений многоквартирных домов сроков открытия специальных счетов, порядка принятия решений о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете и порядка уведомления о принятии решений о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете.

В 3 случаях решениями судов указанные нарушения жилищного законодательства признаны незначительными, действия Инспекции отказы незаконными.

В 1 случае, заявителем отозвано заявление в связи с внесением Инспекцией специального счета в реестр специальных счетов Челябинской области. В оставшихся случаях решениями судов нарушения жилищного законодательства, допущенные собственниками, признаны значительными, действия Инспекции правомерными и законными.

По решениям судов, формирование фонда капитального ремонта продолжено на счете регионального оператора. Данный пример ярко показывает отсутствие единообразия в применении одних и тех же норм права. Окончательно данный вопрос был законодательно урегулирован только к осени года. С учетом указанного, Инспекцией уделяется большее внимание качеству проводимых надзорных мероприятий, обоснованности предъявляемых к проверяемым лицам требований.

Вместе с тем, предпринимаемые по улучшению качественных показателей контрольно-надзорной деятельности меры не исключают и в последующем отмены, признания необоснованными действий бездействия Инспекции в ситуациях, не до конца урегулированных жилищным законодательством, в отсутствие по конкретному вопросу единства судебной практики.

Инспекция связывает такие тенденции с тремя факторами: частые случаи толкования судом норм жилищного права, как имеющих признаки относительно определенных, отсутствие сложившейся судебной практики, так и с недостаточной квалификацией вновь приходящих сотрудников, связанной с частой сменой кадрового состава отдела правового обеспечения.

Неоднозначной является практика рассмотрения дел по результатам одного проверочного мероприятия двумя судами: мировым судьей при рассмотрении административного дела по составленному Инспекцией протоколу об административном правонарушении и Арбитражным судом при оспаривании юридическим лицом предписания Инспекции.

Нередки ситуации, когда мировой судья прекращает административное производство по статье КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, а Арбитражным судом, вместе с тем, признается законным и обоснованным предписание Инспекции, выданное для устранения выявленных в ходе проверки нарушений.

Кроме того, мировые судьи в Челябинской области учитывают имущественное и финансовое положение привлекаемых лиц и назначают административные наказания в виде штрафов в размере ниже минимального. Широко применяется освобождение от административной ответственности в силу малозначительности, ограничиваясь устным замечанием. Челябинска при рассмотрении протокола Инспекции по ч.

Несмотря на обжалование постановлений мировых судей в районных судах, с учетом положений КоАП РФ, суд, признавая незаконность судебного акта первой инстанции, ограничивается прекращением дела по сроку давности привлечения, не углубляясь в существо дела. В сложившихся условиях повышение эффективности судебной практики Инспекции возможно при повышении квалификации инспекторского состава, увеличении количественного состава отдела правового обеспечения, увеличение срока давности привлечения до полугода, года соответствующие предложения направлялись в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рядом государственных жилищных инспекций Российской Федерации.

Особое внимание Инспекция уделяет вопросам оплаты гражданами жилищных и коммунальных услуг. Не согласившись с предписанием, управляющая организация попыталась оспорить его в Арбитражном суде Челябинской области. Предписанием в отношении индивидуального предпринимателя, предписано произвести перерасчет начисленной в январе, феврале, марте, апреле, мае года платы за электрическую энергию при содержании общего имущества всем жителям многоквартирного дома 22 по ул.

Солнечная в г. Арбитражный суд Челябинской области не согласился с мнением лицензиата и подтвердил законность выданного предписания. Академика Макеева г. Челябинск за г. Арбитражным судом Челябинской области подтверждена законность выданного предписания. Хмельницкого в г. Челябинске, на основании которого утвержден тариф содержание и ремонт в размере 11 руб.

Арбитражным судом Челябинской области Обществу отказано в удовлетворении требований, предписание Инспекции признано законным. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводами суда первой инстанции. Оспаривают управляющие организации предписания, не только обязывающие произвести перерасчет платы, но и предписывающие осуществить работы технического характера. Кирова г. Оспариваемое предписание признано законным и обоснованным, в удовлетворении требований лицензиату отказано.

Вопросы управления многоквартирными домами Значимая часть взаимодействия Инспекции связана с органами местного самоуправления, именно они несут ответственность в силу закона за создание условий для управления многоквартирными домами, непосредственно организуют его в случае, если собственники помещений не способны сделать это самостоятельно, а также осуществляют функции собственника муниципального жилищного фонда.

В Инспекцию поступают обращения по вопросу законности заключения договоров управления многоквартирными домами в случаях нарушения порядка выбора управляющей организации, отсутствия реализации выбранного способа управления, в связи с незаключением договора управления в установленном статьей ЖК РФ порядке.

В случае установления указанных нарушений Инспекцией направляется информация в органы местного самоуправления для проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации. Порядок проведения конкурса установлен Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии с пунктом 4 Правил принципами проведения конкурса являются: создание равных условий участия в конкурсе для юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей; добросовестная конкуренция; эффективное использование средств собственников помещений в многоквартирном доме в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий пользования помещениями в многоквартирном доме, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в доме; доступность информации о проведении конкурса и обеспечение открытости его проведения.

В целом практика организации и проведения регионального государственного жилищного надзора, лицензионного контроля Инспекцией признается положительной. План плановых проверок своевременно размещается на Интернет- странице Инспекции. В Инспекции организован контроль по необходимым вопросам: разработки и издания распоряжений о проведении проверок, их содержания; выбора формы проведения проверки: документарной или выездной; исчисления и соблюдения сроков проведения проверки; соблюдения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при организации и проведении проверки; оформления результатов проверки и принятия мер по ее результатам и другим составляющим контрольно-надзорной деятельности.

Применение законодательства об административных правонарушениях в отрасли государственного жилищного надзора и лицензионного контроля представляется Инспекции обоснованным, эффективным и результативным, но не всегда оптимальным. В том числе по причине того, что зачастую лица, ответственные за управление многоквартирным домом, предпочитают, осознавая свою вину, в суде искать способ фактически отказаться от выполнения своих обязанностей.

В этой связи Инспекцией организована работа по профилактике нарушений в жилищной сфере. Согласно пункту 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от Правовое консультирование в устной форме осуществляется как на личном приеме, так и при обращении граждан по телефону. В году руководители и специалисты Главного управления приняли участие в различных просветительских, консультационных мероприятиях по вопросам ЖКХ. Вопросы обратившихся граждан касались обоснованности платежей за коммунальные ресурсы, используемые на содержание общедомового имущества, правомерности начислений за электроэнергию и горячую воду на общедомовое потребление, а также некачественной работы управляющих организаций.

В течение года специалисты Инспекции проводили выездные встречи с активными жителями, представителями управляющих организаций, освещаются изменения в жилищном законодательстве, заключено соглашение о взаимодействии и сотрудничестве с региональным советом ветеранов.

Открытый формат подобных встреч позволяет всем желающим обсудить интересующие вопросы сферы ЖКХ. На мероприятии были рассмотрены вопросы начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, проведения общих собраний собственников многоквартирного дома, выбора совета многоквартирного дома, контроля за деятельностью управляющих организаций.

За два дня работы выставки к представителям жилищной инспекции обратилось 87 человек, которые были проконсультированы по вопросам начислений за жилищно-коммунальные услуги, установки общедомовых приборов учёта, водоснабжения, льгот для ветеранов и многим другим. В рамках Дня открытых дверей в Главном управлении прошёл круглый стол с активными гражданами, с участием представителей Общественной палаты Челябинской области. Специалисты ответили на вопросы, которые касались проблем взаимодействия с управляющими компаниями, содержания многоквартирного дома, начисления за жилищно-коммунальные услуги и вопросы правового характера.

На официальном сайте размещен курс видеолекций по различным вопросам сферы ЖКХ. На вопросы граждан по актуальным вопросам ЖКХ отвечают руководители и специалисты Главного управления. Основываясь на анализе правоприменительной деятельности контрольно-надзорной деятельности, эффективным механизмом достижения целей введения лицензирования и специальных норм ответственности за нарушение лицензионных требований при управлении многоквартирными домами представляется увеличение срока привлечения к административной ответственности за нарушение обязательных лицензионных требований.

Также целесообразными видятся предложения органов государственного жилищного надзора других регионов о наделении жилищных инспекций полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями Дата публикации: 01 февраля, [] Дата изменения: 14 февраля, [].

Порядок обжалования

Решение изготовлено в полном объеме 20 мая года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Г. Представитель заявителя требования поддержал. Представитель Инспекции с заявленными требованиями не согласился, считая обжалуемое Постановление законным и обоснованным. После перерыва рассмотрение дела было продолжено Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении заявителя, порядок фиксации признаков административного правонарушения, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Нижний Новгород, ул. Мануфакутрная, д. Не согласившись с данным постановлением, Общество в порядке статьи Арбитражный суд по существу выявленных и зафиксированных нарушений правил технической эксплуатации жилого дома, признает правильным выводы должностных лиц Инспекции о наличии в деяниях заявителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного вышеназванной ст.

Порядок обжалования нормативных правовых актов

Жилищная инспекция является структурой, которая занимается решением различных вопросов, в том числе конфликтных, в сфере эксплуатации недвижимого жилого и нежилого имущества. Если вы считаете, что ваша управляющая компания вас обманывает, вы можете обратится в жилищную инспекцию с жалобой, а в свою очередь обяжут вашу управляющую компанию выполнить перерасчет коммунальных платежей при отсутствии жильцов. Наш адвокат по вопросам ЖКХ Вам в этом поможет. ВНИМАНИЕ: наш адвокат по ЖКХ не только помогает гражданам, но и проводит защиту управляющих компаний от злоупотребления со стороны контролирующих органов и потребительского экстремизма жильцов обслуживаемого дома. Штраф за неисполнение предписания жилищной инспекции Периодически данная инспекция организует проверки для выявления нарушения норм законодательства в сфере недвижимости. По итогам проверок сотрудники инспекции составляют предписания, исполнение которых обязательно и контролируется.

Оспаривание предписание жилищной инспекции

В ходе обобщения проанализированы дела, рассмотренные судьями административной коллегии Арбитражного суда Архангельской области в — первом полугодии г. При обобщении не учитывались дела, поступившие в указанный период, решения по которым на 30 июня г. В целях более полного рассмотрения вопроса, в ряде случаев использованы примеры из практики иных арбитражных судов, а также примеры выходящие за рамки анализируемого периода. В силу части 3 статьи Статьями 7. Следует отметить, что наряду с указанными, организации, осуществляющие управление жилищным фондом и предоставление коммунальных услуг в ходе своей деятельности могут быть привлечены к административной ответственности и по другим статьям КоАП РФ. Вместе с тем в данном обобщении рассматривается только практика по делам об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 7. Анализ показал, что имеет место тенденция как к общему, так и процентному росту количества дел названной категории. В обобщаемом периоде в Арбитражный суд Архангельской области поступило дел об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях данной категории. В том числе 58 в г.

Постановление по делу об административном правонарушении вы можете обжаловать постановление жилищной инспекции в.

Cудебная практика

Порядок обжалования нормативных правовых актов Порядок обжалования нормативных правовых актов В российском законодательстве предусмотрено право лица обжаловать любой акт, который вынесен органом государственной власти нарушающий его права статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалованию подлежат акты органов государственного контроля надзора , вынесенные в результате проверки. Процедуры обжалования таких актов различны и напрямую зависят от вида акта. Речь идет прежде всего о постановлениях по делам об административных правонарушениях, распоряжениях о проведении проверок, а также предписаниях об устранении выявленных нарушений, вынесенных в результате плановых или внеплановых проверок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка из жилищной инспекции

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня года Решение изготовлено в полном объёме 24 июня года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Клишиной Ю. Ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Представитель Государственной жилищной инспекции Забайкальского края с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, указав на отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования просит отказать. Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении и отзыве на него, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Обжаловать постановление гжи

В марте года рассмотрена 1 жалоба на действия должностного лица Инспекции. По результатам рассмотрения указанной жалобы, учитывая, что сведения изложенные в обращении не подтвердились, направлен письменный ответ заинтересованному лицу в порядке, установленном ФЗ от Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий бездействия незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом ч. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными ст. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении ч.

Об обжаловании постановления государственной жилищной инспекции по делу об административном правонарушении / Решение от.

An error occurred.

Бесплатная юридическая помощь Заинтересованное лицо имеет право на обжалование действий бездействия Госжилинспекции УР, должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, к должностному лицу, государственному служащему. Суды общей юрисдикции, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии со ст. Граждане имеют право на досудебное внесудебное обжалование решений и действий бездействия , принятых осуществляемых Госжилинспекции УР, должностными лицами, государственными гражданскими служащими Госжилинспекции УР в ходе осуществления полномочий. Предметом обжалования являются неправомерные действия бездействие уполномоченного на исполнение государственной функции лица, а также принимаемые им решения при исполнении государственной функции.

Как обжаловать административное правонарушение управляющей организации, если она с ним не согласна

Для целей настоящего Административного регламента применяемые термины и понятия означают: Административная ответственность - определённая законом мера административного наказания за нарушение установленных нормативных требований. Административное правонарушение - противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за совершение которого законодательством Российской Федерации установлена административная ответственность. Акт проверки - документ о результатах проведения проверки, составляемый исполнителем в соответствии с Регламентом проверок. Акт противодействия - документ о факте противодействия проведению проверки, составляемый исполнителем в соответствии с Регламентом проверок.

Достаточно низкий процент отмен предписаний связан с тем, что с момента введения лицензионных требований в мае года прошло достаточно времени, для успешного применения новелл жилищного законодательства в этой части сотрудниками Инспекции при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий. Становление судебной практики, приведение ее к единству судебными инстанциями всех уровней также способствовало достижению результата. Вместе с тем, по некоторым существенным вопросам как жилищного законодательства, так и законодательства, регулирующего вопросы осуществления надзора и контроля, отсутствует единообразие применения норм права. Обжалование действий бездействия Инспекции, ее должностных лиц. В году рассмотрено 16 судебных дел по вопросам оспаривания действий бездействия Инспекции, ее должностных лиц. По всем обращениям заявителям отказано в признании действий должностных лиц незаконными. Отказы Инспекции были связаны с нарушением собственниками помещений многоквартирных домов сроков открытия специальных счетов, порядка принятия решений о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете и порядка уведомления о принятии решений о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете. В 3 случаях решениями судов указанные нарушения жилищного законодательства признаны незначительными, действия Инспекции отказы незаконными.

Решение от 26 апреля года Об обжаловании постановления государственной жилищной инспекции по делу об административном правонарушении Принято Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртская Республика Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики, в составе: председательствующего - судьи Ихсанова И. В обоснование протеста указано, ДД. ГГГГ прокуратурой Устиновского района г. По результатам проверки прокуратурой Устиновского района г. Ижевска было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    Раслабся !