Постановление о наследовании

Дата размещения статьи: Через пять лет, в г. N 2 [5]. Очевидно, что в течение десяти лет практика применения наследственного законодательства формировалась, основываясь, как правило, на толковании норм судьями районных судов и судов субъектов РФ, что оказывало определенное негативное влияние на единообразие применения норм права. Учитывая также, что отечественное наследственное законодательство в г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О печальном... // Постановление Пленума Верховного Суда о наследовании

N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Вместе с тем в деятельности судов имеются недостатки в применении законодательства о наследовании. Отдельные суды иногда назначают дела к рассмотрению в судебном заседании без надлежащей подготовки их к судебному разбирательству, в частности, не уточняют оснований и предмета иска, обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, не истребуют доказательств, без которых невозможно разрешить спор.

При рассмотрении дел не всегда выясняются существенные обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения. При разрешении споров о разделе наследственного имущества суды в ряде случаев неправильно определяют долю пережившего супруга в общей совместной собственности, в том числе в случаях, когда таким имуществом являются вклады в трудовых сберегательных кассах или других кредитных учреждениях. Допускаются ошибки при решении вопроса об обязательной доле наследников, которые в силу ст.

В целях устранения недостатков в работе судов по делам о наследовании и в связи с возникшими в судебной практике по этим делам вопросами Пленум Верховного суда Белорусской ССР постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что правильное разрешение дел о наследовании имеет важное значение для охраны наследственных прав граждан и государства.

При принятии заявлений необходимо тщательно выяснять предмет и основания требований, устанавливать, имеется ли спор о наследстве, подлежащий разрешению в судах. При отсутствии спора, если можно разрешить вопрос о принадлежности имущества путем получения соответствующего документа в государственной нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов , судья в силу п.

Иск о продлении срока для принятия наследства в соответствии со ст. Суд не может рассматривать иск о продлении срока, если истец принял наследство путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом, но государственная нотариальная контора по каким-либо основаниям отказывает наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом случае заявителю должно быть разъяснено право обратиться в суд с жалобой на действия государственного нотариуса ст. При этом суды должны иметь в виду, что в соответствии со ст.

Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие указанного свидетельства у наследника не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве ст. Под фактическим вступлением во владение или управление наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства ст. Судам необходимо принимать меры к всестороннему и полному исследованию обстоятельств дела, и, в частности, доказательств родственных отношений с наследодателем, иждивения, выяснять, кем из наследников принято наследство, открылось ли наследство и на какое имущество, если хозяйство является колхозным двором.

При рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства суды должны строго руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пп. Если ни один из наследников не принял наследство и имущество не перешло в собственность государства, суд в случае признания причин пропуска наследником срока на принятие наследства уважительными продлевает этот срок без указания какого бы то ни было дополнительного срока для принятия наследства.

Наследники, принявшие наследство, вправе обратиться в государственную нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство в любое время в редакции постановления Пленума от 5 июня г. Определяя размер обязательной доли в наследстве, предусмотренной ст. При разрешении спора, возникшего в связи с наследственным имуществом лица, являвшегося ранее членом колхозного двора, преобразованного в хозяйство рабочих и служащих, следует иметь в виду, что доля этого лица в имуществе, сохранившемся после прекращения колхозного двора, определяется по правилам ст.

По делам, где наследственным имуществом является вклад в сберегательной кассе или ином кредитном учреждении, необходимо иметь в виду следующее: а поскольку в соответствии со ст.

При этом переживший супруг вправе требовать исключения принадлежащей ему доли вкладов, оформленных на имя наследодателя, являющихся общей совместной собственностью супругов, и в том случае, если в государственной трудовой сберегательной кассе или банке имеется распоряжение вкладчика о выдаче вклада в случае смерти указанному лицу или государству, а также если имеется такое распоряжение о вкладе в завещании, удостоверенном в установленном порядке; б правило об обязательной доле не распространяется на вклад, если этот вклад завещан определенному лицу.

Если же в завещании нет специального распоряжения относительно вклада и нет завещательного распоряжения в сберкассе или ином кредитном учреждении, то на вклад, как и на иное наследственное имущество, распространяется правило об обязательной доле; в в случае смерти лица, которому завещан вклад, до смерти наследодателя, вклад считается свободным от завещания и на него открывается наследство по закону.

В случае раздела по иску наследников жилого дома, находящегося на участке, полученном из земель колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, организаций, учреждений, суд не вправе определять порядок пользования земельным участком, поскольку в соответствии со ст.

Доля наследственного имущества, причитающаяся несовершеннолетнему, должна взыскиваться в пользу последнего, а не в пользу его законного представителя или опекуна. В этом случае следует копию решения суда направлять органам опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных интересов. При решении вопроса о праве наследников, проживавших с наследодателем до его смерти не менее года, на предметы домашней обстановки и обихода ст.

Завещание, в котором ясно выражено волеизъявление наследодателя, но при составлении которого по вине должностных лиц не были соблюдены полностью требования, относящиеся к оформлению завещания, может быть признано действительным по иску о праве собственности на завещанное имущество. В случае, если имя, отчество и фамилия наследника, названного в завещании, или лица, названного в завещательном распоряжении, не совпадают с обозначением лица по его личным документам, вопрос о принадлежности завещания или завещательного распоряжения разрешается в порядке, предусмотренном ст.

Шестимесячный срок, установленный ст. На иски третьих лиц о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. Общий срок исковой давности распространяется и на требования о возмещении затрат на похороны наследодателя, поскольку эти расходы не могут рассматриваться как долги наследодателя.

Суды должны также иметь в виду, что шестимесячный срок на предъявление претензий не распространяется на случаи предъявления Госбанком в соответствии со ст. Установленный ст. Поскольку ст. Судам следует иметь в виду, что порядок наследования страховых сумм в случае смерти лица, заключившего договор смешанного страхования жизни или индивидуального страхования от несчастных случаев, предусмотрен действующими Правилами смешанного страхования жизни и Правилами страхования от несчастных случаев в редакции постановления Пленума от 5 июня г.

Обратить внимание судов на необходимость реагирования частными определениями на факты ненадлежащего оформления должностными лицами завещаний, приравниваемых в соответствии со ст.

Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Беларусь и областным судам усилить надзор за правильным рассмотрением судами дел о наследовании.

Законодательная база Российской Федерации

Нормы, касающиеся особенностей наследования интеллектуальных прав, содержатся в части 4 ГК РФ. При этом в ст. То есть наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Из этого, соответственно, следует, что по некоторым делам, по которым наследственные правоотношения возникли до Как показывает апелляционная практика, в целом, дела, вытекающие из наследственных правоотношений, рассматриваются правильно. Вместе с тем, не обходится без ошибок, влекущих отмену судебных решений судов первой инстанции и, соответственно, принятие судом апелляционной инстанции новых, в том числе противоположных, решений. Так, в году из 36 обжалованных судебных решений данной категории в апелляционном порядке было отменено 5, в году из 34 отменено 2 и изменено 1 решение, за 4 месяца года обжаловано 11 решений, отменено 1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: error 1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ. В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном складочном капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.

Постановление о наследовании – по закону и постановление об исполнении завещания

Постановление о наследовании — по закону и постановление об исполнении завещания Установление прав наследников поправка от Если наследодатель завещал часть своего имущества, то в отношении в этой части имущества будет вынесено постановление об исполнении завещания , а относительно оставшейся части наследства — постановление о наследовании по закону. Подача возражений поправка от В случае подачи заявления о вынесении постановления о наследовании по закону, либо постановления об исполнении завещания, регистратор по наследственным делам делает об этом публичное сообщение и устанавливает разумный срок не менее двух недель , для подачи возражений по указанным заявлениям.

Применение положений Пленума ВС РФ № 9

Этот орган, в отличие от сложившегося стереотипа, не вершит правосудие: в задачи Пленума, согласно ст. Постановления принимаются большинством голосов от числа присутствующих. В экспертном сообществе существует множество мнений относительно обязательности учета позиции Пленума по тем или иным вопросам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права и обязанности судебных приставов. Слово юристу. Выпуск 15

О судебной практике по делам о наследовании Верховный Суд РФ в году один из своих пленумов посвятил рассмотрению дел о наследовании. Получение свидетельства и раздел имущества В соответствии с п. Намечается тенденция расширительного толкования п. Это обосновывается так: несмотря на то, что общая долевая собственность наследников возникает со дня открытия наследства, раздел имущества предполагает прекращение права общей долевой собственности, который возможен только после получения соответствующих правоустанавливающих документов, подтверждающих, что стороны являются участниками общей долевой собственности. Также указано, что обсуждение вопроса о разделе наследственного имущества и, следовательно, преимущественного права одного наследника перед другим в отношении того или иного имущества возможно только после подтверждения, что указанные лица являются участниками общей долевой собственности данного имущества, то есть только после получения свидетельств о праве на наследство на него.

Вы точно человек?

В связи с этим и возникающими в судебной практике некоторыми вопросами о применении нового законодательства о наследовании Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разрешая споры по делам о наследовании, суды должны учитывать, что законодательство о наследовании имеет своей целью охрану права личной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства или отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций, к которым в предусмотренных законом случаях имущество умершего переходит по праву наследования. В соответствии со ст. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет. Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (Никифоров А.В.)

N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Вместе с тем в деятельности судов имеются недостатки в применении законодательства о наследовании. Отдельные суды иногда назначают дела к рассмотрению в судебном заседании без надлежащей подготовки их к судебному разбирательству, в частности, не уточняют оснований и предмета иска, обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, не истребуют доказательств, без которых невозможно разрешить спор.

Суть постановлений Пленума ВС РФ по вопросам наследования

N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции России, обеспечивает переход имущества наследодателя к иным лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции России, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 фев. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ", в целях образования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда РФ постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Эти дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса России, дальше - ГПК РФ. В том числе, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных компаний и приватизации земель; б по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном складочном капитале хозяйственного товарищества или общества или о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая усопшего члена производственного кооператива и т.

Во-первых, полагаю, деления завещаний по силе в зависимости от формы составления в принципе не основано на законе, все завещания имеют равную юридическую силу. Во-вторых, полагаю Вы расширительно толкуете ст. В любом случае приоритет должен отдаваться именно воле завещателя, а не форме завещания. Что касается отношений супругов, то по моему мнению Верховный суд также отдал предпочтение отношениям между супругами. Действительно, супруги могут самостоятельно произвести раздел общего имущества и определить какое имущество кому принадлежало, это их право. То же самое и после смерти, если супруг утверждает, что его доли в имуществе нет, он тем самым уменьшает свою возможную долю в имуществе, злоупотреблений правом с его стороны нет. Более того, мне кажется неверной та позиция, когда после смерти одного из супругов совеместная собственность автоматически меняется на долевую. Эта позиция в принципе господствует в нотариальной практике с той особенностью только, что супружеская доля выдается по заявлению пережившего супруга, подать которое он обязан, иначе свидетельство о праве на наследство ему выдано не будет особенно это абсурдно когда наследник-супруг едиственный. Не может быть основание возникновения права общей долевой собственности смерть супруга или расторжение брака. В таком случае возникает проблема определения наследственной массы.

Является ли данное имущество выморочным? Есть ли законные основания использования бюджетным учреждением дом-интернат личных вещей умерших граждан, проживавших в данном учреждении, при условии отсутствия у них наследников? Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования ст. Поскольку в отношении имущества умерших граждан, проживавших в доме-интернате, никто из наследников в течение установленных сроков ст. Особенность наследования государством выморочного имущества заключается в том, что в этом случае не требуется выражения волеизъявления публичного наследника на принятие наследства п. Кроме того, Российская Федерация является исключительным и необходимым правопреемником, а потому отказ от такого наследства не допускается п. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом п. Однако до настоящего времени такого закона не принято.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анисим

    Толку от этого мало.