Постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О. Заслушав доклад судьи Трубниковой Л. В рамках данного уголовного дела 17 февраля года следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище М. Судом постановлено изложенное выше решение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бланк постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище

Справка по результатам изучения Кизилюртовским городским судом практики применения положений статьи УПК РФ Справка по результатам изучения Кизилюртовским городским судом практики применения положений статьи УПК РФ СПРАВКА по результатам изучения Кизилюртовским городским судом практики применения положений статьи УПК РФ За 12 месяцев года городским судом рассмотрено 9 ходатайств о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, 26 ходатайств о наложении ареста почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, 35 ходатайств о разрешении производства обыска в жилище, 13 уведомлений о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, 28 ходатайств о получении информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.

За аналогичный период года судом рассмотрено 1 ходатайство о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну , 1 ходатайство о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, 3 ходатайства о наложении ареста почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, 24 ходатайств о разрешении производства обыска в жилище, 35 уведомлений о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, 32 ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.

Во всех случаях в ходатайствах должным образом мотивируется необходимость проведения именно этого следственного действия. Материалы поступают для рассмотрения в прошитом и пронумерованном виде, заверяются приобщаемые к ходатайству копии материалов уголовного дела и иных документов подписью должностного лица и печатью. В тех случаях, когда ходатайство не содержит достаточных сведений для его рассмотрения, а также к нему не прилагаются необходимые материалы, либо оно оформлено ненадлежащим образом суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Согласно ст. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Под фактическими основаниями обыска следует понимать совокупность данных, позволяющих выдвинуть обоснованное предположение о местонахождении искомых объектов.

Фактическими данными, обосновывающими решение об обыске, являются имеющиеся в деле доказательства. Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО. Однако, указанное предположение свидетеля ФИО. Суд должен рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд.

При этом судья должен обратить особое внимание на материалы, представленные следователем, с точки зрения их достаточности для принятия решения об ограничении неприкосновенности жилища.

При принятии решения суду надлежит непосредственно исследовать доказательства, обосновывающие необходимость производства следственного действия, а результаты оценки доказательств и мотивы принятого решения отразить в судебном акте. Кроме того, судья вправе запросить и дополнительные материалы, касающиеся оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Однако, следователь не представил суду дополнительные материалы, для разрешения проведения обыска в жилище, мотивируя их отсутствие. Как следует из представленных в суд материалов, органы предварительного расследования в своем ходатайстве о проведении обыска ограничились констатацией указанных выше обстоятельств и их перечислением. К материалам дела приобщены протокола допросов свидетелей, каких- либо иных данных, имеющих значение для правильного разрешения ходатайства, а именно доказательств, обосновывающих необходимость производства обыска в жилище ФИО.

Случаев когда в одном ходатайстве содержалась просьба о разрешении производства нескольких следственных действий в отношении одного и того же лица не имелось. Случаев рассмотрения ходатайств о производстве следственных действий с нарушением срока, установленного ч.

В соответствии с требованиями п. Согласно положениям ч. За указанный период, по всем заявленным ходатайствам в судебном заседании принимал участие прокурор, так как часть 3 ст. Форма уведомления участников процесса о предстоящем разбирательстве должна гарантировать их своевременную явку в судебное заседание при наличии у них соответствующего желания.

С учетом краткости установленных в законе сроков представляется, что формами уведомления могут быть телеграф, различные формы электронной связи, доставка повесток нарочным с последующим подтверждением этого факта по телефону. Неявка без уважительных причин прокурора, следователя или дознавателя, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, в связи с чем, имелось место рассмотрения ходатайств без участия следователя, при том, что он был извещен о времени и месте судебного заседания.

Случаев принесения прокурором апелляционного представления по основаниям, связанным с ненадлежащим обеспечением судом его права на участие в судебном заседании в городском суде не имелось. За указанный период случаи, когда в судебное заседание при рассмотрении судом ходатайств, указанных в пп. Рассмотрев ходатайство о разрешении проведения следственного действия, судья выносит постановление о разрешении производства следственного процессуального действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов такового ч.

Постановление должно полностью отвечать требованиям, предъявляемым к такого рода документам ч. Резолютивная часть постановления судьи должна содержать указание на то, проведение какого именно следственного действия разрешено, в каком месте и в целях получения каких доказательств. За указанный период судом вынесено 3 постановления об отказе в производстве обыска в жилище, в связи с тем, что суду не были представлены дополнительные доказательства, мотивируя их отсутствие.

В соответствие с ч. В связи, с чем не имела оснований считать, что по указанному в постановлении адресу, в данном месте, находятся предметы, имеющие значение для уголовного дела. Обыск в жилище может проводиться не только в целях отыскания предметов документов , имеющих значение для дела, но и для поимки преследуемого преступника.

Такое неотложное следственное действие также может быть произведено по постановлению следователя дознавателя и др. В практике городского суда случаи, когда в суд поступали уведомления о проведении по постановлению следователя или дознавателя иных следственных действий, не перечисленных в ч. Вопросы, связанные с определением начала течения 24 часового срока, в ходе которого следователь или дознаватель обязаны уведомить судью о производстве следственного действия, в городском суде не возникали.

За указанный период уведомления с нарушением установленного уголовно-процессуальным законом срока о производстве следственного действия в городской суд не поступали. В УПК отсутствует регламент участия заинтересованных лиц в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном ч.

Для обеспечения данного права, предполагающего возможность участвовать в судебном заседании, заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями других участников судебного заседания, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам, следователь - в силу требований ч. Копия постановления о разрешении производства конкретного следственного действия немедленно вручается под роспись лицу, ходатайствовавшему о его проведении. Факт вручения копии постановления заинтересованным лицам удостоверяется письменной отметкой.

Если заинтересованные участники процесса выразили желание обжаловать результаты рассмотрения ходатайства о проведении конкретных следственных действий, то по их письменному заявлению им должна быть выдана копия соответствующего документа. В случаях признания судьей произведенных следственных действий в порядке ч. Постановления судей, вынесенные по результатам проверки законности произведенного следственного действия за указанный период в апелляционном порядке не обжаловались.

Вопросы при применении действующего законодательства, регламентирующего судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия, в городском суде не возникали. Хабибулаев опубликовано

Документы, фиксирующие промежуточные решения стадии возбуждения уголовного дела Постановление о передаче сообщения по подследственности Сообщение о передаче заявления по подследственности Сообщение о передаче заявления в суд Постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток Постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении 1. Постановления, завершающие стадию возбуждения.

Кассационная жалоба на постановление суда о производстве обыска в жилище

Список бланков процессуальных документов для досудебного производства 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления. Бланк 1. Протокол принятия устного заявления о преступлении. Бланк 2.

Апелляционная жалоба на постановление суда о производстве обыска в жилище

Советы крымчанам. Если к вам пришли с обыском share Смотреть комментарии Print Одна из самых неприятных ситуаций, которые могут возникнуть в жизни крымчанина, это обыск, и лучше уж быть к этому подготовленным. В связи с этим ниже приведены некоторые советы. Обыск — следственное действие, состоящее в отыскании и изъятии в каком-либо месте или у какого-либо лица предметов и документов, которые могут иметь значение для дела. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Главный тактический прием обыска — это его внезапность, поэтому отучайтесь от привычки открывать замок, не глядя и не спрашивая.

Вы точно человек?

Рапорт об обнаружении признаков преступления. Бланк 1. Уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Бланк 2. Уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк 3. Сообщение о задержании подозреваемого. Бланк 4. Разрешение на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым обвиняемым.

Образец постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище. by admin • Образец составления .

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище

Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Егорьевск беспредельный 24.07.2018г Преследование активиста

Справка по результатам изучения Кизилюртовским городским судом практики применения положений статьи УПК РФ Справка по результатам изучения Кизилюртовским городским судом практики применения положений статьи УПК РФ СПРАВКА по результатам изучения Кизилюртовским городским судом практики применения положений статьи УПК РФ За 12 месяцев года городским судом рассмотрено 9 ходатайств о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, 26 ходатайств о наложении ареста почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, 35 ходатайств о разрешении производства обыска в жилище, 13 уведомлений о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, 28 ходатайств о получении информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами. За аналогичный период года судом рассмотрено 1 ходатайство о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну , 1 ходатайство о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, 3 ходатайства о наложении ареста почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, 24 ходатайств о разрешении производства обыска в жилище, 35 уведомлений о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, 32 ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами. Во всех случаях в ходатайствах должным образом мотивируется необходимость проведения именно этого следственного действия. Материалы поступают для рассмотрения в прошитом и пронумерованном виде, заверяются приобщаемые к ходатайству копии материалов уголовного дела и иных документов подписью должностного лица и печатью. В тех случаях, когда ходатайство не содержит достаточных сведений для его рассмотрения, а также к нему не прилагаются необходимые материалы, либо оно оформлено ненадлежащим образом суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства. Согласно ст.

An error occurred.

Отмена постановления суда о производстве обысков в жилищах Постановления о производства обыска в жилище К. Защита полагает, что желание отыскать денежные средства, полученные Кривашем Н. Согласно предъявленному Маркелову Л. Москва, Цветной бульвар д. Важно УПК РФ, предусматривающей судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия, судом первой инстанции соблюдены. Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции в части разрешения производства обыска в жилище Д. Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда в части разрешения производства обыска в жилище по адресу: г. Апелляционная жалоба на постановление суда о производстве обыска в жилище Так из установленных защитой обстоятельств по данному уголовному делу объяснения полученные адвокатом Айвар Л.

Category: криминал; Cancel. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище. Tags: Максим.

Кассационная жалоба на постановление суда о производстве обыска в жилище

Судья Эйсмонт М. Нижний Новгород 2 марта года Нижегородский областной суд в составе судьи Туговой Е. В совершении данного преступления подозревается К. ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и в тот же день она была допрошена в качестве подозреваемой по данному уголовному делу. Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области от ГГГГ г. Не согласившись с этим судебным решением, подозреваемая К.

Мосгорсуд отменил постановление суда об обыске у адвоката

Постановление о производстве обыска Во вводной части указывается: место составления; дата; должность следователя дознавателя классный чин или звание, фамилия и инициалы; номер уголовного дела; В описательной части указывается: излагаются обоснование необходимость производства обыска; В заключительной части указывается: 1. Барецковым, участковым инспектором А. Бирюзовым и с подозреваемым Н.

Для перехода в MS Word нажмите кнопку Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище.

Зорькина, судей М. Баглая, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г.

Судом вынесено указанное выше постановление. Полагает, что суд при решении вопроса о производстве обыска или выемки должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял такое решение В нарушение требований закона, суд в постановлении конкретных оснований не привел, мотивы принятого решения не обосновал. В обоснование принятого решения судом в полном объеме приведено ходатайство следователя о производстве обыска, мотивация принятого решения судом самостоятельно не приведена. Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене, исходя из следующего. В соответствии с ч. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - УПК РФ и основанный на правильном применении уголовного закона. Судебная коллегия находит данное судебное постановление не соответствующим критериям, предусмотренным ч.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prisorunklez

    смефно))))