Постановление пленума по моральному вреду

Относительно внесения изменений в часть 2 статьи 16 , в часть 2 статьи Гражданского кодекса Кыргызской Республики, предусматривающих установление размера компенсации морального вреда не ниже двухсот расчетных показателей, за исключением случаев, если потерпевший потребовал меньшую сумму, сообщаем следующее. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Кыргызской Республики, "размер возмещения морального вреда определяется судом, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения. При определении размера возмещения вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Формула компенсации

И если в делах, например, о взыскании денежных средств, прекращении договоров поручительства, выплате алиментов, разделе имущества супругов или защите права собственности все более-менее понятно относительно доказательств, которыми стоит обосновывать свои позиции.

Однако, существуют и другие категории дел, где нет четко определенных доказательств, собрав которые вам точно удовлетворят ваше исковое заявление в полном объеме. Возмещение морального вреда как раз относится к такой категории дел. Понятие морального вреда — вещь довольно сложная и, порой, непонятная не только клиентам, но и самим юристам именно с точки зрения соотношения самого причинения морального вреда и его возмещения — механизма определения возмещения за причиненный моральный вред.

Правовое регулирование морального вреда содержит Гражданский кодекс Украины и Постановление Пленума Верховного суда Украины от Часть 2 ст. И, вроде бы все просто и понятно, пока не сталкиваешься с необходимостью доказать суду, что душевные страдания лица были, что эти душевные страдания соответствуют или намного больше заявленной сумме возмещения и что требование о возмещении морального вреда нужно удовлетворить полностью, а не частично.

Также можно провести судебно-психологическую экспертизу например, в уголовном производстве , ведь согласно п. Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, психологическая экспертиза устанавливает те особенности психической деятельности и такие их проявления в поведении лица, имеющие юридическое значение и вызывают определенные правовые последствия.

Однако, несмотря на это, размер возмещения должен быть адекватным нанесенному моральному ущербу. Проблема состоит в том, что невозможно определить размер возмещения, который будет адекватным нанесенному моральному вреду.

В этом-то и заключается проблема - никто не знает, какая именно сумма будет хоть немного приближенной к той боли и страданиям, которые испытал конкретный человек. Следует отметить, что уже относительно давно существует разработанная профессором Эрделевским Александром Марковичем формула компенсации морального вреда.

В основном, при подсчете морального вреда по формуле Эрделевского А. Следует заметить, что вышеуказанная методика профессора Эрделевского А. То есть, при обращении к эксперту с целью установления причиненного вреда, эксперт для расчета размера причиненного морального вреда использует различные формулы, включая и вышеуказанную, и приходит к выводу, что сумма морального вреда, к примеру, пятизначная.

Но примет ли суд это как надлежащее и допустимое доказательство? Примет, только оценку соотношения вреда и компенсации будет определять в совещательной комнате. То есть на глазок.

Ничего конкретного. Хотелось бы отметить, что после изучения решений по делам о возмещении морального вреда, которые находятся в открытом доступе в Реестре судебных решений, замечена тенденция увеличения исковых заявлений, в обосновании которых есть ссылки на формулу профессора Эрделевского А. Это значит, что для обоснования размера морального вреда недостаточно размытых законодательных норм, недостаточно просто с потолка взять какую-то сумму, которая якобы является соразмерной причиненным моральным страданиям.

В романо-германской системе права куда входит и Украина основной источник права — это закон. Но ни в одном законе четко не прописан механизм определения причиненного морального вреда.

Поэтому и возникает некое непонимание того, каким образом суд и участники процесса могут реально обосновывать факт причинения морального вреда и его денежный эквивалент. Поэтому, в связи с вышеизложенным, считаю необходимым закрепление на законодательном уровне четкого механизма определения причиненного морального вреда - это снизит возможность судей по своему внутреннему убеждению и "на глаз" определять размер морального вреда, который понес потерпевший или другое лицо.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И если в делах, например, о взыскании денежных средств, прекращении договоров поручительства, выплате алиментов, разделе имущества супругов или защите права собственности все более-менее понятно относительно доказательств, которыми стоит обосновывать свои позиции. Однако, существуют и другие категории дел, где нет четко определенных доказательств, собрав которые вам точно удовлетворят ваше исковое заявление в полном объеме. Возмещение морального вреда как раз относится к такой категории дел. Понятие морального вреда — вещь довольно сложная и, порой, непонятная не только клиентам, но и самим юристам именно с точки зрения соотношения самого причинения морального вреда и его возмещения — механизма определения возмещения за причиненный моральный вред. Правовое регулирование морального вреда содержит Гражданский кодекс Украины и Постановление Пленума Верховного суда Украины от Часть 2 ст. И, вроде бы все просто и понятно, пока не сталкиваешься с необходимостью доказать суду, что душевные страдания лица были, что эти душевные страдания соответствуют или намного больше заявленной сумме возмещения и что требование о возмещении морального вреда нужно удовлетворить полностью, а не частично. Также можно провести судебно-психологическую экспертизу например, в уголовном производстве , ведь согласно п. Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, психологическая экспертиза устанавливает те особенности психической деятельности и такие их проявления в поведении лица, имеющие юридическое значение и вызывают определенные правовые последствия. Однако, несмотря на это, размер возмещения должен быть адекватным нанесенному моральному ущербу.

К вопросу о моральном вреде ~ Комментарий законодательства

Разъясняем законодательство Про компенсацию морального вреда Вопрос: У меня конфликт с соседкой. Я обратилась в суд. Хотела потребовать возмещение морального вреда, но судья сказала, что нужно предъявить доказательства. Какие нужно предоставить документы? Отвечает старший помощник прокурора области по правовому обеспечению Татьяна Перова: В соответствии со ст. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу положений ч.

Цена обиды

Александр Рыжаков , профессор, г. Эти же юристы утверждают, что не подлежит возмещению моральный вред, если совершено, к примеру, мошенничество. Ссылаются они в этом случае на ч. Но так думают не все. На основании ч. Исходя же из содержания ч. Иначе говоря, УПК РФ — это и есть тот закон, которым предусмотрен случай совершение в отношении лица преступления , когда подлежит возмещению моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина. Как сказано п. Применительно к ст.

20.02.2017 г. Взыскание компенсации за моральный вред

Судебная практика Помимо текущей практики Верховного Суда по вопросам возмещения морального вреда, ориентирами по порядку разрешения таких споров являются постановления Пленума ВСУ и его письма, где моральному неимущественному вреду уделяется основное или косвенное внимание. И хоть ему уже 18 лет, да и изменения в нем еще не внесены в связи с принятием нового законодательства, этот документ сейчас служит одним из основных руководств для судей в производствах по такой категории дел наравне с законами. Исходя из содержания этого Постановления, среди того, что следует учитывать при составлении иска и дальнейшем его рассмотрении, важно учесть следующие общие положения, не дублирующие законодательство. Прежде всего, ВСУ напомнил о том, что частью национального законодательства являются международные договоры, ратифицированные ВРУ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещаем моральный ущерб. Компенсация морального вреда. Юрист в СПб. Онлайн – бесплатно.

Разъяснить, что правило о материальном возмещении морального вреда, предусмотренное ч. По гражданским правоотношениям, возникшим до 1 июля г. N , с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 8 ноября г. N , Законами "О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь" от 11 ноября г. По общему правилу требования о компенсации морального вреда, причиненного до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу продолжает испытывать нравственные или физические страдания. Однако если противоправные действия бездействие ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.

Возмещение и имущественного, и морального вреда

Исходя из вышеперечисленного, моральный вред юридического лица может состоять только в унижении его деловой репутации. Так ли это?! Исходя из этого, лицо имеет право требовать возмещения морального вреда, если ему причинен не только неимущественный вред нарушение престижа, деловой репутации , но и имущественный. Таким образом, исходя из анализа вышеперечисленных актов, под моральным вредом юридического лица следует понимать: 1 нарушение его личных неимущественных и имущественных прав; 2 нарушения, выражающиеся в причинении вреда его чести, достоинству и деловой репутации; 3 посягательства на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку, разглашение коммерческой тайны; 5 совершение действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к его деятельности; 6 нарушения, которые привели или могут привести к убыткам, имеющим материальное выражение. Законодательством предусмотрена возможность возмещения морального вреда физическим или юридическим лицам вследствие распространения недостоверной информации или неправдивых, неточных или неполных сведений об этих лицах. То есть физическое лицо имеет право на возмещение морального вреда, полученного по причине распространения о нем неправдивой информации. Из вышеперечисленного следует, что в случае, если хотя бы одному лицу была распространена недостоверная информация, касающаяся нас, мы имеем право требовать возмещения морального вреда. Но что делать, если этим лицом является сотрудник правоохранительного органа?! Проанализируем практику ВСУ.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА Список Под моральным вредом понимаются нравственные или физические.

Об особенностях и судебной практике возмещения морального вреда

Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны , распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. При этом следует учитывать, что статьей Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. Статьей первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января г. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ст. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулировались: частью 7 статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР в редакции Закона от 21 марта г.

Подобных исков в наших судах немало, и толкование норм закона по таким спорам может оказаться для многих граждан весьма полезным. Вопрос о взыскании морального вреда всегда вызывает в обществе острую реакцию. Дело в том, что некой единой суммы за нервотрепку, страх, честное имя гражданина не существует.

Взыскание компенсации за моральный вред Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т. Также это действия, нарушающие его личные неимущественные права - право на пользование своим именем, право авторства и др. Моральный вред возможно компенсировать, например, в случаях: нарушения тайны завещания ст. Следует отметить, что моральный вред может заключаться также в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны , распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии: 1 страданий, то есть, морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; 2 неправомерного действия бездействия причинителя вреда; 3 причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом; 4 вины причинителя вреда. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Законодательно размер компенсации морального вреда не ограничен, тем не менее при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает физические и нравственные страдания, связанные с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред ст. В настоящее время применение принципа презумпции морального вреда прямо не вытекает из российского законодательства. Однако фактически суды применяют презумпцию причинения морального вреда: установив факт совершения неправомерного действия, суды предполагают, что моральный вред причинен, и далее рассматривают вопрос о размере его компенсации в денежной форме. Применение такой презумпции поддерживается и Верховным Судом РФ, хотя пока еще не в качестве общего правила.

О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда 25 декабря Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября г. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию материальное возмещение морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь ст. Установленные статьей Гражданского кодекса Республики Беларусь общие правила компенсации морального вреда в качестве способа защиты личных неимущественных прав и других нематериальных благ применяются с 1 июля года, то есть с момента введения в действие Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эвелина

    Извините, что я Вас прерываю, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.