Постановление пленума ст 134

Ключевые слова. Половая неприкосновенность и половая свобода личности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря года, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, насилие, угроза применения насилия, особая жестокость, развратные действия, юридическая техника судебного толкования. Пленум Верховного Суда РФ впервые предпринял попытку дать разъяснения всем статьям главы 18 УК РФ, поскольку ни одно из предыдущих постановлений не обобщало практику по всем так называемым половым преступлениям [2, с 61]. Однако с сожалением приходится констатировать, что в результате данной правоинтерпретационной инициативы были устранены не все пробелы и противоречия прежнего толкования по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Так, в п. В данном случае непонятно, почему Пленум Верховного Суда РФ не только не уточнил данные в предыдущем постановлении понятия полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, но и вообще не раскрыл их содержания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Архив научных статей

N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" Скрипченко Н. Дата размещения статьи: N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации" далее - Постановление г. Изменения и дополнения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральными законами от 27 июля г.

N ФЗ, от 27 декабря г. N ФЗ, от 7 декабря г. N ФЗ, от 29 февраля г. N ФЗ и от 28 декабря г. N ФЗ, затронули все статьи гл. Сложности на практике возникали не только при квалификации рассматриваемых преступлений, но и при назначении принудительных мер медицинского характера лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения педофилией , не исключающей вменяемости п.

N ФЗ. Предлагая в п. Судебное толкование указанных понятий, которое давалось в п. Содержащееся в п. Этот недочет устранен в п. В отличие от Постановления г. Определяя насилие, Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что, выступая способом совершения преступлений, предусмотренных ст. Предлагаемое в п. Как справедливо пишет И. Определяя в п. Исключение в г. Ряд ученых, ссылаясь на новую редакцию ч. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве ст.

Не изменилась позиция Пленума и при определении продолжаемых насильственных половых преступлений п. Отличие состоит лишь в том, что действующее Постановление, помимо временной связи и единства прочих признаков, характеризующих объективную сторону содеянного, являющихся внешними проявлениями возможными доказательствами единого умысла на совершение ряда тождественных актов, посягающих на половую свободу, конкретизирует, что преступление совершается в отношении одного и того же лица.

Одним из наиболее спорных в доктрине уголовного права и судебной практике остается вопрос квалификации групповых насильственных половых преступлений. При этом Пленум Верховного Суда РФ не дает прямого ответа на вопрос, следует ли признавать женщину соисполнителем группового изнасилования в случае применения ею насилия к потерпевшей в процессе изнасилования.

Вместе с тем, как справедливо отмечает Т. Нуркаева, приведенная ситуация является нетипичной с точки зрения понимания субъекта рассматриваемого преступления и в определенном смысле идет вразрез с положениями уголовного закона ч. Учитывая изложенное, Пленуму Верховного Суда РФ стоило бы четче высказать свою позицию относительно квалификации подобных случаев.

N Необходимы и разъяснения относительно обоснованности квалификации по п. Однако такой подход входит в противоречие с общими положениями о соучастии в преступлении ст. Схожие разъяснения содержались и в абз. Вместе с тем по конкретным уголовным делам позиция Верховного Суда РФ была иной. Разъясняя квалифицирующий признак заражения потерпевшего венерическим заболеванием п. Если в Постановлении г. Учитывая, что после изменений, внесенных Федеральным законом от 29 февраля г.

N ФЗ, ряд составов был дополнен особо квалифицирующими признаками ч. Ответ на него дан в п. При этом высший судебный орган требует учитывать и судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Вместе с тем сфера действия данного примечания четко определена для целей ст. Актуальным для судебной практики является сформулированное в п. При этом практическая ценность таких разъяснений была бы еще выше, если бы они не только определяли рассматриваемые составы, но и проводили разграничение с преступлениями, предусмотренными ст.

Пленум Верховного Суда РФ обоснованно указывал, что разграничение данных преступлений следует проводить не только по способам их совершения, но и исходя из осознания потерпевшим характера и значения совершаемых с ним действий. На сегодняшний день формулировкой примечания к ст.

Но данная презумпция опровержима, и на практике не исключены случаи, когда и лицо, достигшее двенадцатилетнего возраста, не может понимать характера совершаемых с ним действий, и тогда действия виновного должны квалифицироваться по ст. Весьма полезным для практики представляется и сформулированное в п.

При этом практическая ценность таких разъяснений была бы еще выше, если бы они не только определяли рассматриваемые составы, но и разграничивали их с составами преступлений, предусмотренных ст. Утратившее силу Постановление в п. Учитывая, что законодатель не конкретизировал, какие действия признаются развратными и образуют состав преступления, предусмотренный ст.

Ограничиваются они лишь мотивом, которым руководствуется виновный, - удовлетворение сексуального влечения, вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица либо пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Указанный подход можно признать обоснованным, так как достаточно сложно обозначить конкретный круг всевозможных форм развратных действий в связи с многообразностью сексуального поведения человека.

Поддерживается правоприменительной практикой и подход, состоящий в отнесении к развратным и таких действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей п.

Одна из сложных проблем, с которой сталкиваются правоприменительные органы при квалификации преступлений, предусмотренных ст. До изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральным законом от 27 декабря г. N ФЗ, обязательным признаком субъективной стороны половых преступлений, посягающих на несовершеннолетних, был признак заведомости, означающий безусловную осведомленность виновного о том, что лицу, в отношении которого он совершает противоправные действия, не исполнилось восемнадцати лет.

Добросовестное заблуждение относительно возраста потерпевшего лица, устраняющее возможность привлечения к ответственности, на сегодняшний день остается открытым, в связи с чем остается неразъясненной и нереализованной цель законодателя, исключившего заведомость из текста УК РФ. N 3-О Как справедливо отмечает Г. Верховный Суд РФ принял принципиально важное решение, указав в п. Пристатейный библиографический список 1.

Гаухман Л. Есаков Г. Кибальник А. Коняхин В. Коробеев А. Макаров А. Наумов А. Нуркаева Т. Фаргиев И. Яни П. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" Скрипченко Н. Дата размещения статьи:

Архив научных статей

Продолжаемые преступления, сопряженные с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность Неоднократность вступления в половой акт с потерпевшей в ходе изнасилования является довольно распространенной формой преступного поведения злоумышленника. Соответственно, у правоприменителя резонно возникает вопрос, как в таких случаях оценивать содеянное виновным: совершено ли им одно преступление или совокупность оных. Однако в приведенном соображении и обнаруживаются первые неувязки при построении Верховным Судом логической цепочки. Ведь по существу нам разъясняют закон следующим образом если несколько преступлений указанной категории совершены с единым умыслом, то их необходимо квалифицировать как единое продолжаемое изнасилование. В итоге какие противоправные действия подпадают под признаки продолжаемого изнасилования осталось неясным. Стоит отметить, что указанный акт судебного толкования является единственным документом подобного рода, в котором обстоятельства времени специально оговорены при характеристике продолжаемого деяния. С одной стороны, данный факт является положительным примером реализации Верховным Судом конституционных полномочий по разъяснению правил применения действующего законодательства, поскольку предпринята попытка более детально очертить свойства исследуемого института применительно к насильственным половым преступлениям.

Вы точно человек?

Противоречия в уголовном законодательстве, устанавливающем ответственность за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности, трудности, с которыми столкнулся правоприменитель, стали предметом активного обсуждения в науке. Сложности на практике возникали не только при квалификации рассматриваемых преступлений, но и при назначении принудительных мер медицинского характера лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения педофилией , не исключающей вменяемости п. Предлагая в п. Судебное толкование указанных понятий, которое давалось в п. Содержащееся в п. Этот недочет устранен в п. В отличие от Постановления г. Определяя насилие, Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что, выступая способом совершения преступлений, предусмотренных ст. Предлагаемое в п.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г.

Список литературы: Авдеева М. Дьяченко А. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: учеб. МВД России,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Разъяснения по делам об изнасилованиях В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 (часть 2)

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля г. Обратить внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями и УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица потерпевшей или потерпевшего , которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. При этом мотив совершения указанных преступлений удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т. Под насилием в статьях и УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы. Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей и УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи УК РФ. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи или частью 1 статьи УК РФ и частью 4 статьи УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г.

При этом мотив совершения указанных преступлений удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера статья УК РФ способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица. При этом не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.

301 Moved Permanently

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Практическая значимость разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о реабилитации (гл. 18 УПК РФ)

Вместе с тем в этой деятельности судов имеются недостатки и ошибки, снижающие ее эффективность. Суды не всегда глубоко и всесторонне выявляют обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений и других правонарушений, не во всех необходимых случаях выносят частные определения постановления с целью устранения этих негативных фактов, а также иных недостатков в работе государственных и негосударственных предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, отрицательно влияющих на состояние законности в стране. Некоторые судьи не учитывают, что данная работа имеет важное предупредительное значение, способствуя воспитанию граждан и должностных лиц в духе неуклонного исполнения законов. Качество частных определений постановлений еще не отвечает предъявляемым требованиям; в них иногда не вскрываются грубые нарушения закона, не содержится конкретного анализа выявленных правонарушений и недостатков. Многие суды оставляют без надлежащего реагирования факты неисполнения либо формального исполнения частных определений постановлений и не ставят при наличии к тому оснований вопроса об ответственности должностных лиц.

An error occurred.

Верещагина А. С момента вступления в силу УПК РФ единственные существенные изменения в институт реабилитации были внесены Федеральным законом от 1 июля г. Однако нормативная стабильность рассматриваемого института не означает, что проблем в применении его норм нет. Федеральный закон от 1 июля г.

В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании статья УК РФ и насильственных действиях сексуального характера статья УК РФ , имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица потерпевшей или потерпевшего или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак , не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арефий

    На мой взгляд это очень интересная тема. Давайте с Вами пообщаемся в PM.